韩一元 中国现代国际关系研究院世界政治研究所助理研究员
自去年9月以来，澳大利亚山火持续燃烧，新年伊始已成为“前所未有的灾难性”森林火灾，过火面积超过630万公顷，火场面积超越亚马孙及加州大火，数十人死亡，成千上万人失去家园。大火对环境和生态系统造成大面积破坏。有毒烟雾一度让悉尼成为“澳大利亚新德里”，跻身全球空气污染最严重的城市。
大火烟雾不但影响到新西兰，且已飘到南美洲的阿根廷和智利。更令人心碎的是大量珍稀动物的生存面临严峻威胁。众所周知，澳大利亚是袋鼠、考拉等珍稀动物的主要栖息地。专家认为澳大利亚全国大约有数亿只动物在此次大火中丧生，包括哺乳类、飞行类和爬行类，憨态可掬的考拉甚至可能面临“功能性灭绝”，因为即使有一些考拉能死里逃生，它们赖以生存的自然环境已受到严重破坏。
大火仍在延烧，关于火灾原因的争论也热度不减。民众指责澳政府反应迟缓、管理不周、应对不力，环保主义者批判政府对气候变化的怀疑态度，澳大利亚当局则多次捍卫澳政府的气候政策，一些保守人士甚至把“黑锅”甩给环保主义者，称火情失控的原因是环保主义者拒绝政府砍树造隔离带。
客观来讲，山火现象本身在大自然中是一种正常现象，是澳大利亚天气循环中的一环。往年夏季澳大利亚常发生短时间肆虐的山火，但通常最严重的季节是在一月中旬（澳大利亚处于南半球）。虽说夏季山火在澳大利亚实属常态，但今年的火势不仅提前到来、且日益呈现不可控的状态，就不得不考虑气候变化的因素了。
澳大利亚联合国协会发布的报告《在澳洲控制气候变化——长期视角》称，澳大利亚是全球最容易受到气候变化影响的国家之一。澳大利亚的夏季通常炎热干燥，但气候变化带来了更长时间、更频繁的极端高温，使得气候条件恶化、植被更加干燥易燃。这个夏季澳大利亚的天气可以用高温、干燥、狂风三个词来概括，形成“引火盒”般一触即发的易燃状态。可以说，山火的起因有多重因素，包括森林管理不当、干旱、甚至人为纵火等，但气候变化无疑加剧了山火的严重程度。
这场大火更使澳大利亚政府成为内外攻击的目标。此前，莫里森多次捍卫澳政府的气候政策，否认山火肆虐与气候变化有关。12月，莫里森不顾仍在肆虐的山火，前去夏威夷度假，最后迫于舆论压力提前回国，此时他仍坚持山火是一场“自然灾害”。直到12月30日，在内外压力下，莫里森才承认了气候变化与森林火灾的联系，但仍强调单单是气候政策不应该为山火“背锅”。
以莫里森为首的澳洲当局的态度反映了澳大利亚根深蒂固的保守发展理念。澳大利亚有悠久的采矿历史，煤炭为其提供了大量的电力资源和就业岗位，澳大利亚还是全球最大的煤炭和液化天然气出口国。澳洲的碳排放量占全球的1.3%，但人均碳排量为全球第二，仅次于美国。
在经济利益的驱动下，澳大利亚政府不愿加大减排力度，并在气候问题上坚持顽固立场，常常为国际社会诟病。在国内，澳政府承诺到2030年减排26%-28%的目标被认为过于保守，甚至还在扩大化石能源的使用。
在国际，澳已取消了对绿色气候基金的拨款，缺席2019年9月联合国秘书长古特雷斯组织的气候行动峰会。在刚刚结束的马德里气候大会上，澳大利亚还坚持保留其在《京都议定书》下通过排放交易机制积累的碳信用额度，用以充当《巴黎协定》下的国家自主贡献目标，而这样做将使澳大利亚不用采取任何新的减排措施。
莫里森政府的气候政策遭到各国的严重抨击，也成为近年来澳与南太岛国之间的矛盾焦点。新气候研究所、气候行动网络等智库机构公布的最新报告显示，澳大利亚在气候政策上得分为“零”，是表现最差的国家，在再生能源使用、能源有效使用和减排方面的得分也均位于低分国家之列。
这场“失控”的大火用沉重的生态和生命代价，再次为澳大利亚和全球敲响气候变化危机的警钟。澳大利亚国立大学气候变化研究所的一项最新研究显示，到2050年，澳大利亚将不再有“冬天”，而且还会出现一个“新夏天”。在这个“新夏天”里，气温会高达40℃以上，并持续相当长一段时间。
在气候变化加剧的影响下，日益频繁、猛烈的灾害将带来更加直观的损失。德勤估计，到2050年，自然灾害每年给澳大利亚带来的经济损失将升至390亿澳元，相当于该国目前国内生产总值的近2%。澳大利亚能否亡羊补牢，加大减排行动，制定积极的气候政策，建立长期的能源转型战略，关乎其生存和发展大计，更关乎人类和地球所有生命的未来。