上周六，电商企业京东集团在北京召开年会，集团CEO刘强东先生在演讲中提出了公司的新梦想：要成为一个“国民企业”。同时刘先生也抨击了其它一个类似的提法：“国家企业”。他认为，“国家企业”虽然在去年底成为一个“热词”，但“国家企业不够自豪，一个真正能够（令人）尊敬和自豪的企业应该叫‘国民企业’”。
“国家企业”是阿里巴巴集团在去年公开提出的战略目标，刘先生的观点迅速引起了关注热议。
要说每个企业都可以有自己的战略和目标，而且可以不同、应该不同。但放到大众的层面，究竟谁的目标更受人尊重、更令人自豪？这不是个人说了能算了，而且我认为，这不应该取决于目标本身，而应该取决于当下中国社会的需要。
刘先生对“国民企业”有个简单的定义，他认为国民企业是“属于这个国家，又属于这个国家全体人民的”企业。这个提法并没有新意。准确的说，一切企业都是国民的企业，因为没有任何一个企业，可以脱离国民生活而独立存在的。企业在“国民性”上的差别，在于其对国民生活影响力的大小和程度。今天的电商，已经渗透到大众生活的方方面面，阿里巴巴服务了3亿客户、京东服务了1亿客户，影响力不可谓不大，这些企业，其实都已经可以称为“国民企业”。
而“国家企业”则是一个最近演进的新概念。众所周知，根据企业所有制类型的不同，有“国有企业”和“民营企业”之分。
阿里巴巴最早提出的，是要向“国有企业”看齐。2012年前后，马云发现，在电子商务领域，存在一些“民营企业不愿意做、不能做、又不得不做的事情”，这些事情，本应该是国有企业要去做的。但他认为，阿里巴巴已经发展到了一定的规模，应该承担更多的社会责任、迎头去做。他因此在内部讲话中提出，“阿里巴巴不仅仅是一家民营企业，阿里巴巴是一家国有企业，更应该是一家社会企业”。
阿里巴巴不断成长，对公司的定位、责任，马云的认识还在不断加深，到2014年上市前后，变得更加清晰，他继而提出要用十年时间，把阿里巴巴打造成一个“国家公司”。
那何为国家公司呢？马云在公开演讲中解释说，国家公司“代表一个国家的年轻人，代表一个国家的技术和创新，代表一个国家的创新和文化”，一个企业要成为国家公司，最重要的硬指标是“你对人类有多大的贡献”。他举例子说，在全世界人民的印象中，苹果之于美国、奔驰之于德国、三星之于韩国，就是国家公司。
可以说，阿里巴巴关于“国家公司”的提法，发源于“国有公司”。但相较于“国有公司”，“国家公司”的内涵无疑更丰富、意义更深远。国家公司不仅仅强调一个企业对本国社会的责任，而且把企业和一个国家的文化形象、竞争力、创新力联系到了一起。
我认为，相较于“国民企业”，当下的中国，更需要“国家企业”。
今天的世界，科技浪潮汹涌澎湃，信息经济洪波涌起，人类社会正在迎来新的转型和革命，在蓄势待发的信息经济大潮中，出现了很多新领域、有许多新的规则亟需制定。在这场变革中，中国的企业不仅仅要做参与者、角力者，还应该成为规则的制定者。这些任务，就不是一家定位于“国民企业”的企业能够完成的。只有马云定义的国家企业，才能够推动中国在信息经济大潮中参与世界新规则的制定、引领全球的创新，帮助中国获得更多的话语权。
越是变革的时代，就越需要“国家企业”。可以说，这一代中国企业家恰逢其时，他们应该追求的，不应该仅仅是富国强民，而是在世界的舞台上，更多、更好的讲述中国故事，为中国大众在世界范围内赢得更多的荣誉、尊重和自豪感。
回到京东公司的年会，刘强东先生宣布京东要做国民企业，这没错，除了京东，中国社会还需要千千万万个国民企业，但马云先生提到的国家企业，不可能很多、也无需太多。任何企业都可以设定远大的目标，谈国家的、社会的、世界的，但既要仰望星空，也要脚踏实地，对阿里巴巴而言，要争做一家国家企业，同时也要记住自己是一家杭州的企业、浙江的企业。